Repechage 2012

dude y'aura jamais de lidstrom sinon y serait repêché 1er overall

Murray c'est genre Josh Gorges défensivement mais avec un potentiel énorme offensivement

fuck llui

Si j'étais le DG de Montréal je drafterais Murray (s'il est diponible), je traderais mes 2x2nd pick pour un 1st pick et drafterais un attaquant OU je garderais les 2x2nd picks pour 1 bon forward et un goalie (on en n'a plus dans notre système)

pis j'essayerais d'aller chercher possiblement un forward aux UFA (Parise, Semin, Doan, Jones, etc)

dude fuck murray on veut dlatak wtf IS WRONG WITH YOU ON TRADE NO 2 2ND PI ON PREN UN DEF APRE GENRE EBERT RIELLY

ouais ca pourrait etre une option aussi

J'pense pas que ça vaut la peine de sauter sur Murray, c'est un gaucher et on a juste ça dans notre défense (incluant Beaulieu et Tinordi). Y'a juste Subban et Weber qui sont droitier. Ça ferait un surplus de gaucher.

Comme plusieurs scout disent : tu sélectionne le BPA et tu t'ajuste après. Si ont Murray comme BPA rendu à leur sélection, j'pense pas qu'ils vont regarder le nombre de défenseur droitier et gaucher qu'ils ont. Si ,pour eux, Murray est un futur Weber (je parle de Shea biensûr lol), j'pense qu'ils s'en criss d'avoir trop de gars à gauche.

D'ailleurs, Gorges et Emelin peuvent jouer les 2 bords. Pour les autres, appart Markov, ils sont tous interchangeables et pourrait aussi bien ne plus être là l'an prochain.Tinordi et Beaulieu ne sont pas assuré de jouer dans la ligue nationale un jour non plus.

C'est sûr que si le BPA pour le canadien est un attaquant ben go for it!

Mais s'ils repêchent avec une logique de besoin, alors il faut repêcher un forward c'est sûr, mais qu'on chiale pas si le joueur sélectionné après lui (mettons que c'est un défenseur) devient meilleur.

En théorie, c'est en effet la manière à appliquer. Mais concrètement, on est dans une situation où les 4 autres joueurs dispos (Forsberg, Grigo, Galchenyuk, Murray) sont presque tous sur la même longueur d'onde. Il est difficile d'évaluer lequel est meilleur et lequel sera meilleur, c'est donc pourquoi il faut tout de même se pencher sur nos besoins pour trancher le débat.

P.S. Math: jvais recevoir ma réponse le 11 mai OHGODHFHFGHFRGJRGFE

Si Murray est pris je prendrais Grigorenko. Si Grigorenko est pris je prendrais Murray. Si les deux sont disponibles...

Comme momo dit, il semble pas avoir d'autres joueurs vraiment au niveau de Yakupov pi meme lui son futur est pas assuré, donc le jour du draft sa va être difficile de dire que le CH a fait un mauvais move.

jprendrai Forsberg ou Galch avant murray si Grigo est pris

Ouais j'dois avouer que Murray me donne un boner, mais j'serais satisfait avec un Grigo, Forsberg ou Galchenyuk (si c'est un autre gars qu'eux par contre.. j'me tire une balle)

- Laissons le porteur de l'anneau(Timmins) décider.

J'ai regardé le 2012 NHL draft combine et je dois dire que j'ai été impressioné par Galchenyuk. Il a du caractère, une personnalité et ses cuisses!! Même le fitness coach a dit sur TSN, jugeant son physique, il a bcp de «lower body strenght», ce qui est un aspect important au hockey, et de la puissance. ( http://www.twitvid.com/BANCK )

Dommage que Grigorenko ne pouvait participer aux tests physiques, mais j'ai l'impression qu'il doit encore acquérir une certaine maturité physique. ( https://2img.net/h/oi48.tinypic.com/at9x5.jpg ). Mais je n'enlève rien à son talent offensif.

Pour ce qui est de Forsberg, il est très mature mentalement et a une certaine retenue, tout en étant sympathique. Pour un gars de son poids, il a bien fait lors des tests physiques, en plus d'être grand.

Sachant qu'ils sont tous talentueux, physiquement Galchenyuk l'emporte. S'il ne s'était pas blessé au genou, il serait probablement top 2.

P.S.: Le reportage est maintenant sur tsn.ca

Et avec les récentes acquisitions de Dudley (le responsable derrière l'acquisition de Byfuglien, Ladd, Wheeler, Mark Stuart, Ben Eager) et Mellanby (un gars en faveur du jeu physique), je serais surpris que l'aspect physique ne soit pas pris en compte. C'est pour cela que j'ai l'impression que Forsberg et Galchenyuk ont plus de chances de se faire prendre avant Grigo par le Canadien.

un des deux jvais etre content

Pour ceux que ça intéresse, voici un apercu des résultats http://www.nhl.com/ice/page.htm?id=80653

Galchenyuk a fini premier dans l'exercice anaérobique sur le vélo. «His high peak output could be the difference in gaining 2-3 strides on a defenseman on a breakaway.»

Nice! Merci pour les infos!

ouais vrm intéressant !

Galchenyuk

qui vs penser qui va etre coach:michek therien ou crawford

michek

cétait écrit partout

6 jours

Edmonton - Yakupov
Colombus - Murray
Montreal - Galchenyuk